Интересно почитать [104] |
История Несвижа [70] |
Легенды Несвижа [49] |
Несвиж в прессе [124] |
Нясвiжскiя навiны [35] |
Культура Несвижа [33] |
Город Реутов, Московская область. Россия
Город Росолини, Область Сицилия, Италия
Город Пулавы, Люблинское воеводство, Польша
Город Злотув, Великопольское воеводство, Польша
Город Одолянов, Великопольское воеводство, Польша
Город Горис, Область Сюник, Армения
Город Лайхинген, земля Баден-Вюртембер, Германия
Главная » Статьи » История Несвижа |
История пишется для установления строгой истины. Плиний Младший Не спеши соглашаться с болтунами. Марк Аврелий Сколько же лет Несвижу? Когда он возник? Какой год считать отправной точкой исчисления истории славного города Несвижа? Когда у меня возникли эти вопросы, я углубился в изучение данной темы. И выяснил много интересного… Официальный сайт города Несвижа сообщает: «В 1223 году на реке Калка произошло первое сражение древне-русских и половецких войск с монголо-татарами. В этой битве погиб князь Юрий Несвежьский. По сходству звучания имён князя и города этот исторический персонаж был принят за удельного князя Несвижа. Но, к сожалению, археологические раскопки свидетельствуют, что город возник не ранее XV столетия и не как столица удельного княжества, а как двор – центр небольшой хозяйственной волости без заметных оборонительных сооружений». Вопрос: Кто, когда и где их проводил? Ответ я не нашел. Далее читаем: «В первой четверти XV столетия Несвиж оказался в составе ВКЛ и в 1446 году был подарен Великим князем Литовским Казимиром IV Ягеллончиком Николаю Яну Немировичу». Вопрос: Подарили двор или город? Возникает сомнение, что Великий князь Литовский подарил двор. Ищем первоисточники… Википедия — свободная энциклопедия сообщает: «По устоявшейся традиции, первое упоминание о городе ранее связывали с именем Юрия Несвижского (в некоторых источниках Несвицкого), который со своей дружиной принимал участие в битве на реке Калка (ныне Кальчик) 31 мая 1223 года («Повесть временных лет»). В результате сражения он погиб, а созвучие имени князя с названием города стало причиной его идентификации как удельного князя города Несвижа. Однако эта версия была опровергнута учёными в конце 80-х годов XX века. Археологические раскопки, проведенные в этих местах свидетельствуют об истории города, начавшейся не ранее XV столетия. Версия об удельном княжестве также не нашла своего подтверждения — не найдено никаких доказательств существования здесь оборонительных сооружений. Стоявший здесь двор был всего лишь центром небольшой волости. Таким образом город помолодел практически на два столетия — первое письменное упоминание о нём теперь относят к 1446 году. Несвиж появляется в летописях в связи с передачей местечка от Великого князя литовского Казимира Ягеллончика к Миколаю Яну Немировичу». Вопрос: Что это за ученые, которые не зная где искать что-то пытались найти? На каком основании они омолодили город на два столетия? Ответ на эти вопросы я не нашел. Если эти ученые такие же профессионалы как и реставраторы замка, то к ним вопросов у меня нет. Меня учили искать доказательства любого исторического факта опираясь на различные исторические факты, источники и я их нашел. Битва на реке Калке (31 мая 1223 года) В 1222 монгольское войско под предводительством Джебе-нойона и Субеде-баатура (лучших полководцев Чингисхана) вторглось в половецкие степи. Половецкий хан Котян Сутоевич обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удалому и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага: «Сегодня татары взяли нашу землю, а завтра и вашу полонят, если мы все дружно не встанем против них». Северные русские удельные князья не откликнулись на его призыв, южные собрались в Киев на совет под главенством трёх великих князей: киевского Мстислава Романовича, галицкого Мстислава Мстиславича и черниговского Мстислава Святославича. После долгих уговоров Мстислава Удалого и щедрых подарков было решено, что «лучше встретить басурманов на половецкой земле, нежели на своей». Битва началась утром 31 мая. Мстислав Удалой с галичанами стоял в центре, правое крыло составляли волынцы, а слева сражались половцы. Черниговский стан находился слева от Мстислава Удалого, а киевский справа. Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученные раны. Ему удалось сбить монгол, и они начали отходить. Слева теснил орду Олег Курский. Но монголы главный удар направили на половцев, которые, не выдержав натиска, внезапно обратились в беспорядочное бегство и в поисках спасения бросились в стан князя Мстислава Черниговского, смяв и расстроив его полки, уже готовые к выступлению. Это решило дело в пользу противника. Положение ещё мог спасти князь Мстислав Романович Киевский, имевший возможность ударить во фланг. Но он не захотел выручать Мстислава Удалого, начавшего битву без него, и безучастно наблюдал, как бежали другие русские полки. Одна часть монголов гнала бегущих до берегов Днепра, а вторая осадила стан киевского князя. Он храбро отбивался три дня, но после того как посланный на переговоры атаман бродников (беглого люда) Плоскиня, в итоге предавший князя, поклялся на кресте, что если русские положат оружие — никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой, сдался. Монголы своего обещания не сдержали: все русские князья и военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Простых воинов увели в рабство. На берегах Калки русское воинство потеряло 70 тыс. человек. Сверх того, очень многие погибли при преследовании, в том числе шестеро князей: Мстислав Черниговский, его сын Василий, Изяслав Луцкий, Юрий Несвижский, Святослав Шумский и Изяслав Каневский. Только каждый десятый вернулся из похода. С этой битвой народный эпос связывает и гибель русских богатырей: в летописи среди убитых названы имена Александра Поповича и Добрыни Рязанца — реальных лиц и, очевидно, знаменитых воинов, раз их упомянули наряду с князьями. Мстислав Удалой и Даниил Романович смогли достичь Днепра и, переправившись с остатками войска на правый берег, уничтожили за собой ладьи и плоты. Но монголы их дальше не преследовали; они ушли за Волгу, где потерпели поражение от болгар, и возвратились в Среднюю Азию. Материалы источников по битве при Калке Представлены фрагменты из старейшей русской летописи - Новгородской первой. Летописи, имеющей в своем составе оригинальные известия о битве на Калке. Фрагмент Новгородской первой летописи, представляющей южнорусское летописание. "В лето 6732… Том же лєтє, по грєхомъ нашимъ, придоша языци незнаеми, ихъ же добрє никто же не вєсть, кто суть и отколе изидоша, и что за языкъ ихъ, и котораго племени суть, и что вєра ихъ; а зовуть я Татары, а инии глаголють Таурмены, а друзии Печенєзи; инии же глаголють, яко се суть, о них же Мефодии, Патомьскыи епископъ, съвєдєтельствуеть, яко си суть ишли ис пустыня Етриевьскыя, суще межи въстокомь и сєверомъ. Тако бо Мефодии глаголеть, яко скончанию врєменъ явитися тємъ, яже загна Гедеонъ, и поплєнять всю земьлю от въстокъ до Ефранта и от Тигръ до Поньскаго моря, кромє Ефиопия. Богъ единъ єсть, кто суть и отколє изидоша; прємудрии мужи вєдять я добрє, кто книгы разумєеть; мы же ихъ не вємы, кто суть; нъ сде въписахомъ о нихъ памяти ради рускыхъ князь и бєды, яже бысть от нихъ имъ. Слышахомъ бо, яко многы страны поплєниша, Ясы, Обезы, Касогы и Половьчь безбожьныхъ множьство избиша, а инєхъ загнаша, и тако измроша убиваеми гнєвомь божиемь и пречистыя его матере; того ради всемилостивыи богъ хотя погубити безбожныя сыны Измаиловы Куманы, яко да отмьстять кръвь крестьяньску, еже и бысть над ними безаконьными. Проидоша бо ти Таурмени всю страну Куманьску и придоша близъ Руси, идеже зоветься валъ Половьчьскы. И прибегоша оканьнии Половчи, избьеныхъ избытъкъ, Котянь с ынєми князи, а Данилъ Кобяковиць и Гюрги убьена быста, с нимь множьство Половьчь; сь же Котянь бє тьсть Мьстиславу Галицькому. И приде съ поклономь съ князи Половецьскыми къ зяти въ Галичь къ Мьстиславу и къ всемъ княземъ русьскымъ, и дары принесе многы: кони и вельблуды и буволы и дєвкы, и одариша князь русьскыхъ, а рекуче тако: "нашю землю днесь отъяли, а ваша заутро възята будеть"; и възмолися Котянь зяти своему. Мьстислав же поця молитися княземъ русьскымъ, братьи своеи, рекя тако: "оже мы, братье, симъ не поможемъ, тъ си имуть придатися к нимъ, тъ онємъ больши будеть сила". И тако думавъше много о собе, яшася по путь, и поклона дєля и молбы князь половьчьскыхъ. И начаша вое пристраивати, кожьдо свою власть; и поидоша, съвъкупивъше землю всю Русскую противу Татаромъ, и быша на Днєпрє на Зарубе. Тъгда же увєдавше Татари, оже идуть русстии князи проитиву имъ, и прислаша послы, къ русскымъ княземъ: "се слышимъ оже идете противу насъ, послушавше Половьць; а мы вашеи земли не заяхомъ, ни городъ вашихъ, ни селъ вашихъ, ни на васъ придохомъ, нъ придохомъ богомъ пущени на холопы и на конюси свое на поганыя Половче; а вы възмите с нами миръ; аже выбежать къ вамъ, а биите ихъ оттолє, а товары емлите собе: занеже слышахомъ, яко и вамъ много зла створиша; того же дєля и мы биемъ". Того же русстии князи не послушаша, нъ послы избиша, а сами поидоша противу имъ; и не дошьдъше Ольшья, и сташа на Днєпрє. И прислаша к нимъ втрое послы Татари, рекуще так: "а есте послушали Половьчь, а послы наша есте избили, а идете противу нас, тъ вы поидите; а мы васъ не заяли, да всємъ богъ"; и отпустиша прочь послы ихъ. Тъгъда же Мьстислав перебродяся Днєпрь, приєде в 1000 вои на сторожи татарьскыя, и победи я, а прокъ ихъ въбєже съ воеводою своиь Гемябєгомь въ курганъ Половьчьскыи, и ту имъ не бы мочи, и погрєбоша воеводу своего Гемябега жива въ земли, хотяще животъ его ублюсти; и ту налезоша, испросивъше Половьци у Мьстислава, и убиша и. Слышавъше же то князи русстии, поидоша за Днєпрь и поидоша вси въкупє, по нихъ же идоша 9 днии, и заидоша за Калакъ рєку, и послаша въ сторожихъ Яруна с Половьци, а сами станомь сташа ту. Тъгда же Ярунъ съступися с ними, хотя битися, и побегоша не успєвъше ничтоже Половци назадъ, и потъпташа бежаще станы русскыхъ князь, не успєша бо исполчитися противу имъ; и съмятошася вся, и бысть сєця зла и дюта. Мьстиславъ же, Кыевьскыи князь, видя се зло, не движеся съ мєста никамо же; сталъ бо бє на горє надъ рєкою надъ Какомъ, бє бо мєсто то камянисто, и ту угоши городъ около себе въ колехъ, и бися с ними из города того по 3 дни. Ини же Татари поидоша по русскыхъ князихъ, бьючи до Днєпря; а у города того оста 2 воеводє Цьгырканъ и Тешюканъ на Мьстислава и на зяти его на Андрєя и на Ольксандра Дубровьцькаго: беста бо 2 князя съ Мьстиславом. Ту же и бродници съ Татары быша, и воевода Плоскына, и тъ окньныи воевода цєловавъ крестъ честьныи къ Мьстиславу и къ обєма князема, око ихъ не избити, нъ пустити ихъ на искупъ, и сълга оканьныи: прєда ихъ, извязавъ, Татаромъ; а городъ възяшь9, кладъше подъ дъскы, а сами вєрху сєдоша обєдати, и тако животъ ихъ концяша. А иныхъ князь до Днєпрє гоняче, убиша 6: Святослава Яневьскаго, Изяслава Ингворовиця, Святослава Шюмьскаго, Мьстислава Церниговьскаго съ сыномь, Гюргя Невєжьскаго. Тъгда же Мьстислав Мьстислалиць преже перебегъ Днєпрь, отрєя от берега лодье, да не идуть Татари по нихъ, а самъ одва убежа; а прочии вои десятыи приде кождо въ свояси; а иныхъ Половци побиша ис коня, а иного ис порта. И тако за грєхы наша богъ въложи недоумение въ нас, и погыбе много бещисла людии; и бысть въпль и плачь и печяль по городомъ и по селомъ. Си же злоба сътворися мєсяця маия въ 31, на святого Ерємья. Татари же възвратишася от рєкы Днєпря; и не съвєдаемъ, откуду суть пришли и кдє ся дєша опять: богъ вєсть, отколе приде на нас за грєхы наша" [3, с.61-63]. А теперь обратимся к другому источнику «Замечание о границах Древней Руссии». Историко-публицистическая работа, хранящаяся в ЦГАДА. В этой работе описываются границы «ДРЕВНЕЙ РУССИИ». ЗАМЕЧАНИЕ О ГРАНИЦАХ ДРЕВНЕЙ РУССИИ «Издревле Государи Русские в титлах писали: Царь Великия, Малыя, Черныя, Белыя и Красныя Руссии Самодержец. Сие титло показывает, что Руссия имела пять отделений и что Владыки Русские никогда не отказывались от права на похищенные у Государства области. Сей титул переменился, и пишут ныне: всея Руссии Самодержец, но доколе вся древняя Россия не будет соединена под единую державу, до тех пор Царь Российский не будет Самодержец Всея Руссии, следственно, и поныне Государи владение чужих Держав, не принадлежащее их Короне, признают не законным, а насильственным. Великая Руссия граничила к Северу с Белым морем; на Восток с поясными горами, с Сибирскими народами; на Юг с Белою Руссиею, до реки Волги и до реки Медведицы; на Запад с Литвою и Поруссами. Малая Руссия к Северу, по реке Угре, граничила с Белою Руссиею; на Восток по вершину Донца и рекою Окой отделялась от Печенегов; на Западе рекою Горынь смежна была с Червонною, или Красною Россиею, а на Юг примыкала к Херсонесу Таврическому. Белая Россия, границы ея были на Севере с Великою Россиею по Волгу, на Восток до Угров и вниз по Волге до устья Оки с Мордвою; на Юг до Оки же, а потом до реки Вороны или Воронежа. Черная Руссия заключалась в Княжестве Древлянском и Литве. Граничила на Север с Литвою до реки Вильны; к Востоку до Днепра или до Березы; к Югу по Припять, а к Западу по Буг. Красная, или Чермная, Руссия на Севере имела границами реку Припять и Черную Русь; на Восток Малороссиею по реке Горыни; на Юг Дунай; на Западе же Малую Польшу и Венгрию. В новейших обстоятельствах, когда Российский Самодержец побежденным и освобожденным от ига Тиранства Самодержцам отдает им по праву принадлежащее, самая правда вещает, чтоб и Россия возвратила самую коренную Русь паки под свою державу. Для сего нужно определить ея границы с Европейской стороны. Древние летописи свидетельствуют, что Россия имела владения по Варяжскому морю, ныне Балтийским называемому. Ибо в 1030-м году Великий Князь Ярослав построил Юрьев Ливонский, ныне именуемый Дерптом, и границы простирались по реку Неман, из коего один рукав, впадающий в Залив. Татищева книга 1-я Глава 44-я стр: 513 и 527. ГЛАВНЫЯ ЧЕРТЫ ГРАНИЦ РОССИЙСКАГО ГОСУДАРСТВА 10-го и 11-го СТОЛЕТИЯ Начинающиеся от Курляндского залива и оканчивающиеся устием Дуная в Черное море. 1) Российскую границу составляла река Мемель(а) 2) Рекою Мемелем простиралась до города Ковна, а от онаго рекою Вилиею вверх, в кругу города Вильны (б) 3) И оставя Вильну в Российской стороне, лежала Российская граница к области города Новогородка (в) 4) И оставя его в Российской же стороне, шла к области города Несвижа, или Несвижска (г) 5) Который оставя также в Российской стороне, продолжалась к округе города Пинеска, или Пинска (д) 6) От области сего города, вместив его в Российския внутренности, наклонялась граница к берегу западного Буга; и оною рекою к области города Володимира Волынскаго (е) (б) Из того же родословника Князей Великих и удельных в 1-й части под летом 1114-м из древней книги представляет Князей, владевших Вильною и писавшихся Виленскими: следовательно, Вильна была удел. (в) Хотя в Русских летописях нет никакого сказания о сем городе; однако Польские писатели признаются, что он был жилищем удельных Князей Русских. Смотри Стриковскаго стран. 110. (г) В Новгородском летописце Иоанна попа в лето 1224-е повествуется, что в сражении Российских князей с Татарами на реках Калках между другими Русскими князьями убит также и Князь Гюря, или Юрий, Несвижский. (д) Нестор в лето 1097-е стран. 156-я так повествует: "В ослеплении Князя Василька Князь Святополк таким образом извиняется: поведа де мне Князь Давид Игоревич, что Василько брата твоего Ярополка убил; и тебя хочет убить и захватить волость твою: Пинеск и Берестии и Погорину": следовательно, сей город был родовой Российских Князей. (е) Сие без доводов исторических не ложно, когда Владимир Великий сам сей город построил. О Перемышле смотри Нестора лето 981-е стран. 71-я. (ж) Что и за рекою Серетью были Российския области, оное видно из летописца Несторова, которой в лето 1159-е так пишет: "Изяслав, имея войну с Галичанами, перейде к Галичанам за реку Серет; и вступишась битись, и бысть сеча зла". Смотри Историю Гос. Гоппе, коея вторую и третью часть Австриецы не позволили напечатать. Хотя сочинитель и пишет в разных местах сей любопытной книги в пользу Угров и Австрийцев, - однакож ясно доказывает в оной, что ни Варшавское Герцогство, ни Венгерцы, ниже Австрийцы никакого не имеют права на то, что Русскому Государству принадлежит яко древнее онаго достояние. Русь и на оном местечко того же имени. Народы же, за оным жившие, именовались По-руссы, ныне Прусы; и народы, по Неменю живущие, слыли Немцы - название, на всех Германцев перешедшее. Немень и Мемель суть имена той же реки. По сей реке граница шла вверх до города Ковно, а от онаго рекою Вилиею; оставя Вильну в Русской стороне, граница простиралась к Ново-городку. Вильна была уделом Русских князей в 1114-м году, так же и Новгородок. Оставя Новгородок также за рубежом России, граница продолжалась до владений города Несвижа, который был удельный город Князей Российских, коих род поныне известен под названием Князей Несвицких*. От Несвижа граница продолжалась к Пинску, бывшему также удельным, - от области Пинской наклонялась граница к берегу Западного Буга и оною рекою к области Владимира на Волыне, построенного великим Князем Владимиром Великим»… http://www.mj.rusk.ru/show.php?idar=800333 Таким образом, мы выяснили, что Несвиж входил в границы Древней Руссии в X и XI столетиях. * Автор очевидно путает произношение фамилии князей Несвижских, а не Несвицких. Т. к. рода Несвицких в X и XI столетиях не было. (Прим. Автора) Несвицкие — княжеский род, происходящий от князя Ивана Н., владельца Несвича на Волыни, упоминаемого в литовских летописях 1387—1404 гг. Князь Василий Н. выехал в http://be.sci-lib.com/article071505.html История рода Несвицких. Несвицкие - княжеский род, ветвь Гедиминовичей. Еще в XIV в. известен князь Иван Несвицкий, владелец Несвича на Волыни (ныне село Несвич, Луцкого района, Волынской области, Украина. Прим. автора), упоминаемый в литовских летописях 1387-1404 гг. Вольф считал род князей Несвицких потомками Турово-Пинских князей, но с начала XX века в генеалогической литературе было доказано тождество Федько Несвицкого с упоминаемым в те же годы поочередно с ним князем Фёдором Корибутовичем (?-ок.1442), сыном Дмитрия (Корибута) Ольгердовича. Эта точка зрения в настоящее время эта точка зрения принята большинством генеалогов. От младшего сына Фёдора, Ивана (?-ок.1468) пошли князья Пжеджельницкие, от среднего - Василия (ок.1411-до 1463) - князья Збаражские. Род князей Несвицких пошел от старшего сына Фёдора - Юрия. Князь Василий Несвицкий выехал в Наиболее известные представители рода: 1) Несвицкий князь Даниил Матвеевич - в 2) Несвицкий князь Андрей Матвеевич воевода в Новосиле, 3) Несвицкий князь Василий Федорович - вице-адмирал, с.-петербургский губернатор; род. 22 марта 4) Несвицкий князь Иван Васильевич обер-шенк, д. т. с., р. 1740, † 5) Несвицкий князь Михаил Федорович капитан-командор (при отставке) 18 дек. 1763, † в 178? г. 6) Несвицкий Александр Александрович врач, р. 21 июля 1855. 7) Несвицкая Е. княгиня изд. "Журнала для детей" 1886-1887 гг. http://wishnewez.org.ua/html/knesv.html Князья Несвицкие. Ветвь князей Турово-Пинских. В 1388 упоминается князь Юрий Несвицкий. По Войтовичу он был потомком погибшего в 1223 на реке Калке князя Юрия Несвицкого.** В Супральском синодике он записан с именем Пётр. Также там упоминается князь Григорий Несвицкий. Войтович считает его братом Юрия. Вольф считал, что из этой ветви происходят князья Несвицкие, но сейчас большинство специалистов считают их Гедиминовичами. http://www.rusgenealog.ru/index.php?id=gen_table&table_id=gen_rk_3_5 **Именно эту ошибочную версию очевидно и взяли белорусские историки омолодившие Несвиж. (прим. Автора) Таким образом, Несвиж может считать днем своего рождения – первое летописное упоминание о нем 31 мая 1223 года. А история Несвижа уходит корнями еще дальше вглубь веков. Ведь князь Гюргя Невєжьскай прибыл на битву не один, а с дружиной. А этих людей нужно было накормить, одеть, обуть, вооружить, обучить. Вот и порассуждайте дальше самостоятельно… Но факты есть факты. Кто не согласен с моим мнением – докажите. Сергей Макавчик | |
Категория: История Несвижа | Добавил: nesvizh1223 (24.08.2009) | |
Просмотров: 4136 | Рейтинг: 5.0/5 | |
Всего комментариев: 1 | ||
| ||