Вы вошли как Турист
Группа "Гости"Приветствую Вас Турист!
Четверг, 14.12.2017, 21:09
Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | Вход | RSS

Праздники сегодня

Праздники сегодня

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 231

Форма входа

Поиск

ФОТО

Национальный банк

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Библиотека

Главная » Статьи » История Несвижа

Сколько лет Несвижу?

История пишется для установления строгой истины.

Плиний Младший

Не спеши соглашаться с болтунами.

Марк Аврелий

Сколько же лет Несвижу? Когда он возник? Какой год считать отправной точкой исчисления истории славного города Несвижа?

Когда у меня возникли эти вопросы, я углубился в изучение данной темы. И выяснил много интересного…

Официальный сайт города Несвижа сообщает: «В 1223 году на реке Калка произошло первое сражение древне-русских и половецких войск с монголо-татарами. В этой битве погиб князь Юрий Несвежьский. По сходству звучания имён князя и города этот исторический персонаж был принят за удельного князя Несвижа. Но, к сожалению, археологические раскопки свидетельствуют, что город возник не ранее XV столетия и не как столица удельного княжества, а как двор – центр небольшой хозяйственной волости без заметных оборонительных сооружений».

Вопрос: Кто, когда и где их проводил?

Ответ я не нашел.

Далее читаем: «В первой четверти XV столетия Несвиж оказался в составе ВКЛ и в 1446 году был подарен Великим князем Литовским Казимиром IV Ягеллончиком Николаю Яну Немировичу».

Вопрос: Подарили двор или город?

Возникает сомнение, что Великий князь Литовский подарил двор. Ищем первоисточники…

Википедия — свободная энциклопедия сообщает: «По устоявшейся традиции, первое упоминание о городе ранее связывали с именем Юрия Несвижского (в некоторых источниках Несвицкого), который со своей дружиной принимал участие в битве на реке Калка (ныне Кальчик) 31 мая 1223 года («Повесть временных лет»). В результате сражения он погиб, а созвучие имени князя с названием города стало причиной его идентификации как удельного князя города Несвижа. Однако эта версия была опровергнута учёными в конце 80-х годов XX века.

Археологические раскопки, проведенные в этих местах свидетельствуют об истории города, начавшейся не ранее XV столетия. Версия об удельном княжестве также не нашла своего подтверждения — не найдено никаких доказательств существования здесь оборонительных сооружений. Стоявший здесь двор был всего лишь центром небольшой волости. Таким образом город помолодел практически на два столетия — первое письменное упоминание о нём теперь относят к 1446 году. Несвиж появляется в летописях в связи с передачей местечка от Великого князя литовского Казимира Ягеллончика к Миколаю Яну Немировичу».

Вопрос: Что это за ученые, которые не зная где искать что-то пытались найти? На каком основании они омолодили город на два столетия?

Ответ на эти вопросы я не нашел. Если эти ученые такие же профессионалы как и реставраторы замка, то к ним вопросов у меня нет.

Меня учили искать доказательства любого исторического факта опираясь на различные исторические факты, источники и я их нашел.

Битва на реке Калке (31 мая 1223 года)

В 1222 монгольское войско под предводительством Джебе-нойона и Субеде-баатура (лучших полководцев Чингисхана) вторглось в половецкие степи. Половецкий хан Котян Сутоевич обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удалому и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага: «Сегодня татары взяли нашу землю, а завтра и вашу полонят, если мы все дружно не встанем против них». Северные русские удельные князья не откликнулись на его призыв, южные собрались в Киев на совет под главенством трёх великих князей: киевского Мстислава Романовича, галицкого Мстислава Мстиславича и черниговского Мстислава Святославича. После долгих уговоров Мстислава Удалого и щедрых подарков было решено, что «лучше встретить басурманов на половецкой земле, нежели на своей».
В совместном походе кроме трёх великих князей приняли участие: сын киевского князя Всеволод и сын черниговского — Василий, Даниил Романович Волынский, Михаил Всеволодович Переяславский, Владимир Рюрикович Смоленский, Олег Курский, Александр Туровский, Андрей Вяземский и др. со своими дружинами. Сбор был назначен на правом берегу Днепра, близ острова Хортица, недалеко от города Канева. Узнав о сборах, монголы прислали своих послов с такими словами: «Мы с Русью войны не хотим и на вашу землю не посягаем. Воюем мы с половцами, которые всегда были вашими врагами, а потому, если они бегут теперь к вам, — бейте их и забирайте себе их добро». Выслушав послов, русские князья приказали всех их перебить. Это действие учитывало аналогичный опыт половцев, которые в 1222 году поддались на уговоры монгол нарушить свой союз с аланами, после чего Джебе разбил алан, а затем обрушился и на половцев.
Собравшееся огромное войско выступило вместе, но не имело общего командующего. Дружины удельных князей подчинялись лишь своим великим князьям. Половцы под руководством Котяна признавали только Мстислава Удалого. Котян перед выступлением в поход крестился в православную веру. Перейдя на левый берег и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили монгол в бегство, командующий Гани-бек был убит. Двигаясь на восток и не видя неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд монгол. Разведка не обнаружила поблизости крупных сил неприятеля, а потому все русское войско переправилось на левый берег Калки и расположилось тремя отдельными станами, на расстоянии нескольких вёрст друг от друга.
Едва устроив свой стан, Мстислав Удалой лично выехал на разведку. Доехав до лагеря противника и оглядев его, князь решил, что силы противника не слишком велики и он сможет разбить их сам. Вернувшись, он приказал своему войску и половцам готовиться к бою, ничего не сказав остальным князьям.

Битва началась утром 31 мая. Мстислав Удалой с галичанами стоял в центре, правое крыло составляли волынцы, а слева сражались половцы. Черниговский стан находился слева от Мстислава Удалого, а киевский справа. Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученные раны. Ему удалось сбить монгол, и они начали отходить. Слева теснил орду Олег Курский. Но монголы главный удар направили на половцев, которые, не выдержав натиска, внезапно обратились в беспорядочное бегство и в поисках спасения бросились в стан князя Мстислава Черниговского, смяв и расстроив его полки, уже готовые к выступлению. Это решило дело в пользу противника. Положение ещё мог спасти князь Мстислав Романович Киевский, имевший возможность ударить во фланг. Но он не захотел выручать Мстислава Удалого, начавшего битву без него, и безучастно наблюдал, как бежали другие русские полки.

Одна часть монголов гнала бегущих до берегов Днепра, а вторая осадила стан киевского князя. Он храбро отбивался три дня, но после того как посланный на переговоры атаман бродников (беглого люда) Плоскиня, в итоге предавший князя, поклялся на кресте, что если русские положат оружие — никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой, сдался. Монголы своего обещания не сдержали: все русские князья и военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Простых воинов увели в рабство.

На берегах Калки русское воинство потеряло 70 тыс. человек. Сверх того, очень многие погибли при преследовании, в том числе шестеро князей: Мстислав Черниговский, его сын Василий, Изяслав Луцкий, Юрий Несвижский, Святослав Шумский и Изяслав Каневский. Только каждый десятый вернулся из похода. С этой битвой народный эпос связывает и гибель русских богатырей: в летописи среди убитых названы имена Александра Поповича и Добрыни Рязанца — реальных лиц и, очевидно, знаменитых воинов, раз их упомянули наряду с князьями. Мстислав Удалой и Даниил Романович смогли достичь Днепра и, переправившись с остатками войска на правый берег, уничтожили за собой ладьи и плоты. Но монголы их дальше не преследовали; они ушли за Волгу, где потерпели поражение от болгар, и возвратились в Среднюю Азию.

Материалы источников по битве при Калке

Представлены фрагменты из старейшей русской летописи - Новгородской первой. Летописи, имеющей в своем составе оригинальные известия о битве на Калке. Фрагмент Новгородской первой летописи, представляющей южнорусское летописание.

Новгородская первая летопись (Синодальный список):

"В лето 6732…

Том же лєтє, по грєхомъ нашимъ, придоша языци незнаеми, ихъ же добрє никто же не вєсть, кто суть и отколе изидоша, и что за языкъ ихъ, и котораго племени суть, и что вєра ихъ; а зовуть я Татары, а инии глаголють Таурмены, а друзии Печенєзи; инии же глаголють, яко се суть, о них же Мефодии, Патомьскыи епископъ, съвєдєтельствуеть, яко си суть ишли ис пустыня Етриевьскыя, суще межи въстокомь и сєверомъ. Тако бо Мефодии глаголеть, яко скончанию врєменъ явитися тємъ, яже загна Гедеонъ, и поплєнять всю земьлю от въстокъ до Ефранта и от Тигръ до Поньскаго моря, кромє Ефиопия. Богъ единъ єсть, кто суть и отколє изидоша; прємудрии мужи вєдять я добрє, кто книгы разумєеть; мы же ихъ не вємы, кто суть; нъ сде въписахомъ о нихъ памяти ради рускыхъ князь и бєды, яже бысть от нихъ имъ. Слышахомъ бо, яко многы страны поплєниша, Ясы, Обезы, Касогы и Половьчь безбожьныхъ множьство избиша, а инєхъ загнаша, и тако измроша убиваеми гнєвомь божиемь и пречистыя его матере; того ради всемилостивыи богъ хотя погубити безбожныя сыны Измаиловы Куманы, яко да отмьстять кръвь крестьяньску, еже и бысть над ними безаконьными. Проидоша бо ти Таурмени всю страну Куманьску и придоша близъ Руси, идеже зоветься валъ Половьчьскы. И прибегоша оканьнии Половчи, избьеныхъ избытъкъ, Котянь с ынєми князи, а Данилъ Кобяковиць и Гюрги убьена быста, с нимь множьство Половьчь; сь же Котянь бє тьсть Мьстиславу Галицькому. И приде съ поклономь съ князи Половецьскыми къ зяти въ Галичь къ Мьстиславу и къ всемъ княземъ русьскымъ, и дары принесе многы: кони и вельблуды и буволы и дєвкы, и одариша князь русьскыхъ, а рекуче тако: "нашю землю днесь отъяли, а ваша заутро възята будеть"; и възмолися Котянь зяти своему. Мьстислав же поця молитися княземъ русьскымъ, братьи своеи, рекя тако: "оже мы, братье, симъ не поможемъ, тъ си имуть придатися к нимъ, тъ онємъ больши будеть сила". И тако думавъше много о собе, яшася по путь, и поклона дєля и молбы князь половьчьскыхъ. И начаша вое пристраивати, кожьдо свою власть; и поидоша, съвъкупивъше землю всю Русскую противу Татаромъ, и быша на Днєпрє на Зарубе. Тъгда же увєдавше Татари, оже идуть русстии князи проитиву имъ, и прислаша послы, къ русскымъ княземъ: "се слышимъ оже идете противу насъ, послушавше Половьць; а мы вашеи земли не заяхомъ, ни городъ вашихъ, ни селъ вашихъ, ни на васъ придохомъ, нъ придохомъ богомъ пущени на холопы и на конюси свое на поганыя Половче; а вы възмите с нами миръ; аже выбежать къ вамъ, а биите ихъ оттолє, а товары емлите собе: занеже слышахомъ, яко и вамъ много зла створиша; того же дєля и мы биемъ". Того же русстии князи не послушаша, нъ послы избиша, а сами поидоша противу имъ; и не дошьдъше Ольшья, и сташа на Днєпрє. И прислаша к нимъ втрое послы Татари, рекуще так: "а есте послушали Половьчь, а послы наша есте избили, а идете противу нас, тъ вы поидите; а мы васъ не заяли, да всємъ богъ"; и отпустиша прочь послы ихъ. Тъгъда же Мьстислав перебродяся Днєпрь, приєде в 1000 вои на сторожи татарьскыя, и победи я, а прокъ ихъ въбєже съ воеводою своиь Гемябєгомь въ курганъ Половьчьскыи, и ту имъ не бы мочи, и погрєбоша воеводу своего Гемябега жива въ земли, хотяще животъ его ублюсти; и ту налезоша, испросивъше Половьци у Мьстислава, и убиша и. Слышавъше же то князи русстии, поидоша за Днєпрь и поидоша вси въкупє, по нихъ же идоша 9 днии, и заидоша за Калакъ рєку, и послаша въ сторожихъ Яруна с Половьци, а сами станомь сташа ту. Тъгда же Ярунъ съступися с ними, хотя битися, и побегоша не успєвъше ничтоже Половци назадъ, и потъпташа бежаще станы русскыхъ князь, не успєша бо исполчитися противу имъ; и съмятошася вся, и бысть сєця зла и дюта. Мьстиславъ же, Кыевьскыи князь, видя се зло, не движеся съ мєста никамо же; сталъ бо бє на горє надъ рєкою надъ Какомъ, бє бо мєсто то камянисто, и ту угоши городъ около себе въ колехъ, и бися с ними из города того по 3 дни. Ини же Татари поидоша по русскыхъ князихъ, бьючи до Днєпря; а у города того оста 2 воеводє Цьгырканъ и Тешюканъ на Мьстислава и на зяти его на Андрєя и на Ольксандра Дубровьцькаго: беста бо 2 князя съ Мьстиславом. Ту же и бродници съ Татары быша, и воевода Плоскына, и тъ окньныи воевода цєловавъ крестъ честьныи къ Мьстиславу и къ обєма князема, око ихъ не избити, нъ пустити ихъ на искупъ, и сълга оканьныи: прєда ихъ, извязавъ, Татаромъ; а городъ възяшь9, кладъше подъ дъскы, а сами вєрху сєдоша обєдати, и тако животъ ихъ концяша. А иныхъ князь до Днєпрє гоняче, убиша 6: Святослава Яневьскаго, Изяслава Ингворовиця, Святослава Шюмьскаго, Мьстислава Церниговьскаго съ сыномь, Гюргя Невєжьскаго. Тъгда же Мьстислав Мьстислалиць преже перебегъ Днєпрь, отрєя от берега лодье, да не идуть Татари по нихъ, а самъ одва убежа; а прочии вои десятыи приде кождо въ свояси; а иныхъ Половци побиша ис коня, а иного ис порта. И тако за грєхы наша богъ въложи недоумение въ нас, и погыбе много бещисла людии; и бысть въпль и плачь и печяль по городомъ и по селомъ. Си же злоба сътворися мєсяця маия въ 31, на святого Ерємья. Татари же възвратишася от рєкы Днєпря; и не съвєдаемъ, откуду суть пришли и кдє ся дєша опять: богъ вєсть, отколе приде на нас за грєхы наша" [3, с.61-63].

Факт гибели Гюргя Невєжьскаго (Юрия Несвижского) установлен - 31 мая 1223 года.

А теперь обратимся к другому источнику «Замечание о границах Древней Руссии». Историко-публицистическая работа, хранящаяся в ЦГАДА. В этой работе описываются границы «ДРЕВНЕЙ РУССИИ».

ЗАМЕЧАНИЕ О ГРАНИЦАХ ДРЕВНЕЙ РУССИИ

«Издревле Государи Русские в титлах писали: Царь Великия, Малыя, Черныя, Белыя и Красныя Руссии Самодержец. Сие титло показывает, что Руссия имела пять отделений и что Владыки Русские никогда не отказывались от права на похищенные у Государства области. Сей титул переменился, и пишут ныне: всея Руссии Самодержец, но доколе вся древняя Россия не будет соединена под единую державу, до тех пор Царь Российский не будет Самодержец Всея Руссии, следственно, и поныне Государи владение чужих Держав, не принадлежащее их Короне, признают не законным, а насильственным.

Великая Руссия граничила к Северу с Белым морем; на Восток с поясными горами, с Сибирскими народами; на Юг с Белою Руссиею, до реки Волги и до реки Медведицы; на Запад с Литвою и Поруссами.

Малая Руссия к Северу, по реке Угре, граничила с Белою Руссиею; на Восток по вершину Донца и рекою Окой отделялась от Печенегов; на Западе рекою Горынь смежна была с Червонною, или Красною Россиею, а на Юг примыкала к Херсонесу Таврическому.

Белая Россия, границы ея были на Севере с Великою Россиею по Волгу, на Восток до Угров и вниз по Волге до устья Оки с Мордвою; на Юг до Оки же, а потом до реки Вороны или Воронежа.

Черная Руссия заключалась в Княжестве Древлянском и Литве. Граничила на Север с Литвою до реки Вильны; к Востоку до Днепра или до Березы; к Югу по Припять, а к Западу по Буг.

Красная, или Чермная, Руссия на Севере имела границами реку Припять и Черную Русь; на Восток Малороссиею по реке Горыни; на Юг Дунай; на Западе же Малую Польшу и Венгрию.

В новейших обстоятельствах, когда Российский Самодержец побежденным и освобожденным от ига Тиранства Самодержцам отдает им по праву принадлежащее, самая правда вещает, чтоб и Россия возвратила самую коренную Русь паки под свою державу. Для сего нужно определить ея границы с Европейской стороны. Древние летописи свидетельствуют, что Россия имела владения по Варяжскому морю, ныне Балтийским называемому. Ибо в 1030-м году Великий Князь Ярослав построил Юрьев Ливонский, ныне именуемый Дерптом, и границы простирались по реку Неман, из коего один рукав, впадающий в Залив. 

Татищева книга 1-я Глава 44-я стр: 513 и 527.

ГЛАВНЫЯ ЧЕРТЫ ГРАНИЦ РОССИЙСКАГО ГОСУДАРСТВА 10-го и 11-го СТОЛЕТИЯ 
из записок касательно Российской Истории часть V

Начинающиеся от Курляндского залива и оканчивающиеся устием Дуная в Черное море.

1) Российскую границу составляла река Мемель(а)

2) Рекою Мемелем простиралась до города Ковна, а от онаго рекою Вилиею вверх, в кругу города Вильны (б)

3) И оставя Вильну в Российской стороне, лежала Российская граница к области города Новогородка (в)

4) И оставя его в Российской же стороне, шла к области города Несвижа, или Несвижска (г)

5) Который оставя также в Российской стороне, продолжалась к округе города Пинеска, или Пинска (д)

6) От области сего города, вместив его в Российския внутренности, наклонялась граница к берегу западного Буга; и оною рекою к области города Володимира Волынскаго (е)
7) Оттуда Галицкой области в округу города Перемышля, окружая реку Сан и оставляя в правой стороне горы, лежащия к Трансильвании, идет к реке Ойтосу; и оною до впадения ея в реку Серет и Серетом же до Дуная; и наконец Дунаем до его устья (ж)

(а) РОДОСЛОВНИК КНЯЗЕЙ великих и удельных под летом 1030-м так пишет: "Князь великий Ярослав, во святом Крещении Георгий, построил град во свое имя и назвал его Юрьев Ливонский (Дерпт); и велел во оный дань приносить от Эсты и Ливы"; граница же его простиралась по Мемель. Тож хотя неограниченно и Нестор на стран. 10-й говорит: "А сии языцы дань дают Руси, Литва, Зимегола, Корс, Нерома, Ливь".

(б) Из того же родословника Князей Великих и удельных в 1-й части под летом 1114-м из древней книги представляет Князей, владевших Вильною и писавшихся Виленскими: следовательно, Вильна была удел.

(в) Хотя в Русских летописях нет никакого сказания о сем городе; однако Польские писатели признаются, что он был жилищем удельных Князей Русских. Смотри Стриковскаго стран. 110.

(г) В Новгородском летописце Иоанна попа в лето 1224-е повествуется, что в сражении Российских князей с Татарами на реках Калках между другими Русскими князьями убит также и Князь Гюря, или Юрий, Несвижский.

(д) Нестор в лето 1097-е стран. 156-я так повествует: "В ослеплении Князя Василька Князь Святополк таким образом извиняется: поведа де мне Князь Давид Игоревич, что Василько брата твоего Ярополка убил; и тебя хочет убить и захватить волость твою: Пинеск и Берестии и Погорину": следовательно, сей город был родовой Российских Князей.

(е) Сие без доводов исторических не ложно, когда Владимир Великий сам сей город построил. О Перемышле смотри Нестора лето 981-е стран. 71-я.

(ж) Что и за рекою Серетью были Российския области, оное видно из летописца Несторова, которой в лето 1159-е так пишет: "Изяслав, имея войну с Галичанами, перейде к Галичанам за реку Серет; и вступишась битись, и бысть сеча зла".

Смотри Историю Гос. Гоппе, коея вторую и третью часть Австриецы не позволили напечатать. Хотя сочинитель и пишет в разных местах сей любопытной книги в пользу Угров и Австрийцев, - однакож ясно доказывает в оной, что ни Варшавское Герцогство, ни Венгерцы, ниже Австрийцы никакого не имеют права на то, что Русскому Государству принадлежит яко древнее онаго достояние.

Русь и на оном местечко того же имени. Народы же, за оным жившие, именовались По-руссы, ныне Прусы; и народы, по Неменю живущие, слыли Немцы - название, на всех Германцев перешедшее. Немень и Мемель суть имена той же реки. По сей реке граница шла вверх до города Ковно, а от онаго рекою Вилиею; оставя Вильну в Русской стороне, граница простиралась к Ново-городку. Вильна была уделом Русских князей в 1114-м году, так же и Новгородок. Оставя Новгородок также за рубежом России, граница продолжалась до владений города Несвижа, который был удельный город Князей Российских, коих род поныне известен под названием Князей Несвицких*. От Несвижа граница продолжалась к Пинску, бывшему также удельным, - от области Пинской наклонялась граница к берегу Западного Буга и оною рекою к области Владимира на Волыне, построенного великим Князем Владимиром Великим»…

http://www.mj.rusk.ru/show.php?idar=800333

Таким образом, мы выяснили, что Несвиж входил в границы Древней Руссии в X и XI столетиях.

* Автор очевидно путает произношение фамилии князей Несвижских, а не Несвицких. Т. к. рода Несвицких в X и XI столетиях не было. (Прим. Автора)

Несвицкие — княжеский род, происходящий от князя Ивана Н., владельца Несвича на Волыни, упоминаемого в литовских летописях 1387—1404 гг. Князь Василий Н. выехал в 1508 г. из Литвы в Москву. Сын его, Данило, был (1528—49) воеводой в разных городах. Стольник князь Данило Матвеевич († в 1666 г.) был воеводой в Мценске и Дорогобуже. Род князей Н. внесен в V часть родословной книги Калужской, Московской и Тамбовской губерний.

http://be.sci-lib.com/article071505.html

История рода Несвицких. Несвицкие - княжеский род, ветвь Гедиминовичей. Еще в XIV в. известен князь Иван Несвицкий, владелец Несвича на Волыни (ныне село Несвич, Луцкого района, Волынской области, Украина. Прим. автора), упоминаемый в литовских летописях 1387-1404 гг. Вольф считал род князей Несвицких потомками Турово-Пинских князей, но с начала XX века в генеалогической литературе было доказано тождество Федько Несвицкого с упоминаемым в те же годы поочередно с ним князем Фёдором Корибутовичем (?-ок.1442), сыном Дмитрия (Корибута) Ольгердовича. Эта точка зрения в настоящее время эта точка зрения принята большинством генеалогов. От младшего сына Фёдора, Ивана (?-ок.1468) пошли князья Пжеджельницкие, от среднего - Василия (ок.1411-до 1463) - князья Збаражские. Род князей Несвицких пошел от старшего сына Фёдора - Юрия.

Князь Василий Несвицкий выехал в 1508 г. из Литвы в Москву. Точное происхождение его не известно. Сын его, Данило Марамук Васильевич, был (1528-49) воеводой в разных городах. Он, как и его сын Иван Данилович, входил в состав государевого двора. Стольник князь Данило Матвеевич (умер в 1666 г.) был воеводой в Мценске и Дорогобуже. Составитель наиболее полной родословной князей Несвицких С.В. Любимов предполагает, что князь Василий мог быть сыном князя Семёна Юрьевича Несвицкого. Потомки Василия служили воеводами, стряпчими, стольниками. Род внесен в V часть родословной книги Калужской, Московской и Тамбовской губерний.

Наиболее известные представители рода:

1) Несвицкий князь Даниил Матвеевич - в 1629 г. был стряпчим; в 1632 г. послан на службу под Смоленск с кн. Сем. Вас. Прозоровским; в том же году участвовал во взятии Белой. Произведенный из стряпчих в стольники, он, кроме того, был пожалован поместьем на Белой. С 1635 г. по 1653 г. служил при Дворе. В 1653 г. был дворянином при посольстве в Запорожье. В польском походе 1654 был в числе тех голов, которые ставили сторожей. С 20 июня 1656 г. по 28 мая 1656 г. был воеводой в Дорогобуже. В 1646 г. кн. Н. составил переписные книги в Кромах, Орле и в их уездах; в 1650-52 гг. составил переписные и межевые книги г. Козлова и поместных земель в нескольких станах. В 1658 г. кн. Н. постригся; в 1666 г. скончался. Дв. разр., II и III; Барсуков, Списки городовых воевод XVII ст.; Акты Моск. госуд., I, 362, 420, 465, 505; II, 495; Русск. Истор. Библиот., т. X; Оп. Моск. Арх. Мин. Юст., I, №№ 1146, 1923; II, №№ 3122, 3123. В. Корсакова.

2) Несвицкий князь Андрей Матвеевич воевода в Новосиле, 1637 г., † 1650.

3) Несвицкий князь Василий Федорович - вице-адмирал, с.-петербургский губернатор; род. 22 марта 1704 г. Службу начал 14-ти лет от роду гардемарином; 2-го марта 1721 года был произведен в унтер-лейтенанты. Переведенный в декабре 1727 года в Астрахань с производством в лейтенанты, князь Несвицкий прослужил там пять лет, в январе 1733 года был записан в лейтенанты майорского ранга и переведен в Ревель, где вскоре он получил в командование брандвахтенный фрегат "Карлус Кронвален". 20-го декабря 1740 г. Н. был назначен интендантом петербургской партикулярной верфи с производством в полковничий ранг. Эту должность он занимал больше 20-ти лет, причем 5-го мая 1757 года был произведен в контр-адмиралы. 23 июня 1761 года кн. Н. был уволен от морской службы для определения к статским делам, и вслед за тем состоялось назначение его на должность петербургского гражданского губернатора, в которой он прослужил менее трех лет. В 1764 г. он вышел в отставку, причем был произведен в вице-адмиралы. Скончался кн. Несвицкий 25 апреля 1771 года; погребен на Лазаревском кладбище Александро-Невской Лавры. У кн. В. Ф. Несвицкого от брака с Б. И. Ушаковой было четверо сыновей, из которых третий, Иван Васильевич, служил в Конной гвардии и был в числе сторонников императрицы Екатерины, способствовавших возведению ее на престол. По выходе из полка он был пожалован в камергеры, затем в тайные советники; позднее был сделан обер-шенком, а в апреле 1797 пожалован лентой св. Андрея Первозванного. Он умер 15 апреля 1806 г. бездетным, и со смертью его и его братьев линия князей Несвицких в мужском поколении пресеклась. "Общий Морской Список", т. I, СПб., 1885 г., стр. 279; "Материалы для истории русского флота", т. VI, XI, В. И. Саитов, "Петербургский Некрополь", M., 1883, стр. 92; "Рус. Портреты ХVIIІ и XIX ст.", т, V, № 248. Е. Я. Несвицкий, князь Василий Федорович вице-адмир., СПб. губернатор (1761-1764); род. 22 марта 1704 г., † 25 апреля 1771 г. Дополнение: Несвицкий, князь Василий Федорович, вице-адмирал; р. 1704 г. 22 марта; † 1771 г., не 25 апр., а пятого.

4) Несвицкий князь Иван Васильевич обер-шенк, д. т. с., р. 1740, † 1806 г. 15 апреля.

5) Несвицкий князь Михаил Федорович капитан-командор (при отставке) 18 дек. 1763, † в 178? г.

6) Несвицкий Александр Александрович врач, р. 21 июля 1855.

7) Несвицкая Е. княгиня изд. "Журнала для детей" 1886-1887 гг.

http://wishnewez.org.ua/html/knesv.html

Князья Несвицкие. Ветвь князей Турово-Пинских. В 1388 упоминается князь Юрий Несвицкий. По Войтовичу он был потомком погибшего в 1223 на реке Калке князя Юрия Несвицкого.** В Супральском синодике он записан с именем Пётр. Также там упоминается князь Григорий Несвицкий. Войтович считает его братом Юрия. Вольф считал, что из этой ветви происходят князья Несвицкие, но сейчас большинство специалистов считают их Гедиминовичами.

http://www.rusgenealog.ru/index.php?id=gen_table&table_id=gen_rk_3_5

**Именно эту ошибочную версию очевидно и взяли белорусские историки омолодившие Несвиж. (прим. Автора)

Таким образом, Несвиж может считать днем своего рождения – первое летописное упоминание о нем 31 мая 1223 года.

А история Несвижа уходит корнями еще дальше вглубь веков. Ведь князь Гюргя Невєжьскай прибыл на битву не один, а с дружиной. А этих людей нужно было накормить, одеть, обуть, вооружить, обучить. Вот и порассуждайте дальше самостоятельно…

Но факты есть факты. Кто не согласен с моим мнением – докажите.

Сергей Макавчик

Категория: История Несвижа | Добавил: nesvizh1223 (24.08.2009)
Просмотров: 2884 | Рейтинг: 5.0/5 |
Всего комментариев: 1
1  
познавательно!